Wyrok WSA w Opolu z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. I SA/Op 364/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Zborzyński Asesor sądowy Anna Wójcik Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi A S. A. z/s w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1993 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

W ramach złożonego w dniu 20 maja 1994 r. przez A SA w C. zeznania o wysokości dochodu osiągniętego w 1993 r. wykazano dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 330.843.340.000 st. zł., a należny podatek dochodowy wyniósł 132.337.336.000 st. zł. Złożono również sprawozdanie finansowe za rok obrachunkowy 1993 wraz z rachunkiem wyników oraz raport biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego, z których to dokumentów wynikało, iż Spółka osiągnęła w powyższym roku dochód w wysokości 332.587 mln st. zł., a zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych winno wynosić 133.075 mln st. zł.

Pomimo zaistniałych rozbieżności pomiędzy złożonym przez Spółkę zeznaniem podatkowym a danymi ujętymi w sprawozdaniu finansowym za 1993 r. nie złożono w tym względzie żadnego wyjaśnienia, ani nie dokonano skorygowania treści pierwotnej deklaracji. Wyjaśnienie zaistniałych rozbieżności stało się powodem uruchomienia kontroli podatkowej w zakresie "Ustalenie zgodności deklarowanych podstaw opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wykazanym w zeznaniu CIT-8., a sporządzonym bilansem na dzień 31.12.1993 r. wraz z rachunkiem wyników i raportem biegłego z badania sprawozdania finansowego".

W wyniku przeprowadzonej przez Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich kontroli, decyzją z dnia 27 marca 1995r. Nr [...], dokonano określenia Spółce wysokość należnego za 1993 r. podatku dochodowego od osób prawnych na kwotę 13.297.073.80 PLN., a powstała różnica w kwocie 10.426,20 PLN pomiędzy kwotą podatku określoną niniejszą decyzją a wysokością podatku wynikającą z przedłożonego bilansu i raportu biegłego wynikała z faktu nieuwzględnienia przez biegłego przysługującej podatnikowi obniżki podatku. Decyzja ta stała się ostateczna.