Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 marca 2006 r., sygn. II SA/Wr 697/04

Stosowanie przepisów art. 48-51 oraz art. 66 prawa budowlanego łącznie czy koljno nie może mieć miejsca w jednej sprawie administracyjnej , z uwagi na odmienne podstawy prawne, krąg podmiotów będących stronami i stany faktyczne, zaznaczające granice sprawy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Halina Kremis, Asesor WSA Alicja Palus, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2006r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej J. i W. K. wykonanie określonych czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych na działce nr [...] do stanu zgodnego z prawem i uzyskania pozwolenia na użytkowanie I. uchyla zaskarżoną decyzję II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana III. zasądza od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie w. na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 prawa budowlanego nakazał inwestorom, w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem budowy domu jednorodzinnego na działce nr [...], sporządzenie inwentaryzacji geodezyjnej i inwentaryzacji budowlanej wykonanych robót wraz z ekspertyzą techniczną. Według uzasadnienia, inwestor uzyskał decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu z dnia [...], od której odwołał się skarżący, będący właścicielem sąsiedniej działki nr [...] i organ odwoławczy uchylił tę decyzję oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.