Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 marca 2006 r., sygn. I SA/Po 1664/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska(spr.) Sędziowie NSA Jerzy Małecki as.sąd.WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant st.sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006 r. sprawy ze skargi Spółki "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości za 2001 rok o d d a l a s k a r g ę /-/M.Jaśniewicz /-/S.Zapalska /-/J.Małecki

Uzasadnienie

W dniu [...] 2001 r. Spółka "A" złożyło w Urzędzie Gminy C. wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku od nieruchomości wraz z odsetkami za rok 2001 w części dotyczącej otworów wiertniczych i o dokonanie zwrotu nadpłaty w kwocie [...] zł na rachunek w Banku Handlowym .

Przewodniczący Zarządu Gminy C. decyzją z dnia [...] 2001 r. odmówił wnioskodawcy stwierdzenia nadpłaty za rok 2001 w części dotyczącej otworów wiertniczych. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wyraził pogląd, że otwory wiertnicze winny być opodatkowane jak budowle w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ponieważ zostały wybudowane przez wnioskodawcę i chociaż nie są budynkami, to spełniają wymogi budowli oraz nie są wyrobiskiem górniczym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00