Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 marca 2006 r., sygn. I SA/Gd 297/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała /spr./ Sędziowie : Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń Asesor WSA Irena Wesołowska Protokolant: Monika Szymańska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2000 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 marca 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania W. S. , utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 15 października 2003 r. określającą skarżącemu zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2000 r.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny:

W złożonym za 2000 rok zeznaniu o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (PIT-28) W. S. wykazał:

przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w kwocie [...] zł,

ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wg stawki 3% w kwocie [...] zł,

odliczenia od podatku z tytułu wydatków mieszkaniowych w kwocie [...] zł,

wpłacony należny ryczałt za miesiące od stycznia do listopada roku podatkowego w kwocie [...] zł,

podatek należny w kwocie [...] zł,

nadpłatę w podatku dochodowym w kwocie [...] zł.

W celu weryfikacji powyższego zeznania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął z urzędu postępowanie podatkowe.

Na podstawie analizy zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego organ podatkowy I instancji ustalił, że W. S. prowadził działalność gospodarczą polegającą na zakupie drewna, przerobie tego drewna u podwykonawców wyspecjalizowanym sprzętem na deski, łaty, kantówki itp., a następnie sprzedaży gotowych wyrobów. Działalność ta, zdaniem organu podatkowego I instancji, jest działalnością wytwórczą, ponieważ produkt finalny podlegający sprzedaży stanowi nowy wyrób w porównaniu z uprzednio zakupionym. W związku z powyższym przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu prowadzonej działalności wytwórczej w 2000 r. winny być wykazane w rejestrze sprzedaży towarów i usług jako przychody podlegające opodatkowaniu wg stawki 5,5% (zgodnie z art. 4 pkt 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.), a nie, jak to zadeklarował podatnik, wg stawki 3%. Wpisanie natomiast w rejestrze sprzedaży towarów i usług za 2000 r. przychodów uzyskanych z działalności wytwórczej jako przychodów uzyskanych z tytułu prowadzenia działalności handlowej opodatkowanych ryczałtem wg stawki 3%, powoduje konieczność uznania rejestru sprzedaży towarów i usług za prowadzony wadliwe, niezgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.