Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 marca 2006 r., sygn. II SA/Gd 621/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Agnieszka Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. G. na decyzję Wojewody z dnia 29 lipca 2004 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżona decyzję oraz poprzedzającą ja decyzję Starosty Powiatu z dnia 5 kwietnia 2004 r., nr[...], 2. określa, że wymienione w punkcie pierwszym decyzje nie mogą być wykonane.

Uzasadnienie

Starosta Powiatowy w decyzją z dnia 5 kwietnia 2004 r., na podstawie art. 28, 33 ust 1, 34 ust 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r., Nr 207, poz. 2016), po rozpatrzeniu wniosku M I. i A. S. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę - zmianę konstrukcji dachu płaskiego na dwuspadowy z jednoczesną nadbudową w budynku mieszkalnym, położonym na działce nr 128/16 w miejscowości P. Rozstrzygnięcie to określiło także konkretne warunki, które miały zostać spełnione w toku wykonania robót budowlanych.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że po rozpatrzeniu zebranej dokumentacji projektowej dotyczącej opisanych wyżej robót budowlanych stwierdzono zgodność tej inwestycji z decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.

Organ wskazał także, iż nie stwierdzono, by nadbudowa ta naruszała przepisy Rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa- w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, z dnia 14 grudnia 1994r., które obowiązywało w dniu wszczęcia sprawy. Według organu z załączonej do projektu analizy zacieniania nie wynika, by budynki, znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie z działką nr [...], po wykonaniu nadbudowy były zacieniane w sposób niedopuszczalny przez przepisy tego rozporządzenia. Budynek zlokalizowany na działce nr [...] znajduje się całkowicie poza zasięgiem cienia, natomiast pomieszczenia w budynkach usytuowanych na działkach nr [...] i [...] - od strony południowo-zachodniej- mają zapewniony czas nasłonecznienia zgodny z § 60 ust. l obowiązującego wówczas rozporządzenia).