Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 marca 2006 r., sygn. II SA/Bk 1030/05

Decyzja administracyjna jest prawidłowa, jeżeli spełnia łącznie dwa warunki: 1.) jest zgodna z normami materialnego prawa, 2.) została wydana zgodnie z normami prawa procesowego. Naruszenie tych norm powoduje wadliwość decyzji (wadliwość materialnoprawna albo wadliwość procesowa). Organ rozpatrujący sprawę narusza prawo w wypadku wadliwej oceny stanu faktycznego, wadliwego zastosowania prawa, ale również wtedy, gdy prawidłowo zastosuje prawo do wadliwie ustalonego stanu faktycznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. sprawy ze skargi E. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku rodzinnego z dodatkami 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzają jej wydanie decyzję Wójta Gminy Ś. z dnia [...] września 2005r. Nr [...], 2. stwierdza, że powyższe decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Skarżąca pani E. Ś. wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2005 roku zwróciła się do Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. o przyznanie zasiłku rodzinnego na dwójkę nieletnich dzieci A. Ś. i M. Ś. oraz dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego. Do wniosku dołączyła m.in. wyciąg z 60 strony repetytorium A za rok 2002 wydanej przez Kancelarię Notarialną w Ł., w którym pod numerem [...] znalazł się zapis dotyczący zawartej na 10 lat umowa dzierżawy gospodarstwa rolnego z panem S. G.