Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 lutego 2006 r., sygn. II SA/Wr 1273/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Małgorzata Masternak-Kubiak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński Asesor WSA - Alojzy Wyszkowski Protokolant: apl. prok. Marta Midera po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2006 r. sprawy ze skargi I. R. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania z dniem [...]r. prawa do dodatku za pierwszą klasę kwalifikacyjną I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w zakresie objętym pkt 1; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja w zakresie pkt 1 nie może być wykonana; III. zasądza od Dowódcy Jednostki Wojskowej 3115 we Wrocławiu na rzecz Ireneusza Rzeskiego kwotę 26,90 (dwadzieścia sześć 90/100) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dowódca Jednostki Wojskowej [...] w P., decyzją z dnia [...]r. nr [...], wydaną na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1974 r. o uposażeniu żołnierzy ( Dz. U. z 1992 r. Nr 5 poz. 18 z późn. zm.) oraz § 5 ust. 1 pkt 2, § 6 ust, § 25 ust.l pkt.2, § 31 ust 1 pkt 4, § 35 ust 2, rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 października 2000 r. w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego (Dz. U. z 2000 r. Nr 90 poz. 1005), po rozpatrzeniu sprawy wobec mł. chor. szt. I. R., przyznał, z dniem [...]r., dodatki do uposażenia zasadniczego w wysokości: za uzyskanie klasy kwalifikacyjnej - 10% uposażenia bazowego, specjalny - 27 % uposażenia zasadniczego wg. stanowiska służbowego, strefowy - 10 % uposażenia bazowego. Wobec zainteresowanego decyzja miała obowiązywać w okresie pełnienia przez niego służby w Jednostce Wojskowej [...] P..

Rozkazem dziennym nr [...] z dnia [...]r., Komendant Lotniska, zgodnie z ustaleniami zawartymi w postanowieniu 7 pkt 1 Decyzji nr 29/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 2 marca 1995 r. w sprawie uzyskiwania klas kwalifikacyjnych przez specjalistów wojskowych i instruktorów spadochronowych w SZ (Dz. Rozk. MONz 1995 r., poz. 24) postanowieniami pkt 4 i 30 "Instrukcji o klasyfikowaniu specjalistów wojskowych w Siłach Zbrojnych RP" sygn. szkol. 7650/95 (Sztab. Gen. WP) oraz "Planem zasadniczych przedsięwzięć 3 Korpusu Obrony Powietrznej na rok 2001" str. 123 pkt 7 w marcu 2001 r. przeprowadzona została wiosenna sesja egzaminacyjna. W wyniku uzyskania pozytywnych ocen i spełnienia kryteriów kwalifikacyjnych podczas przeprowadzonych egzaminów na wniosek komisji egzaminacyjnej, nadał z dniem [...]r., I. R. mistrzowską klasę specjalisty wojskowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00