Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2006 r., sygn. I SA/Wr 1288/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Protokolant Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2006r. sprawy ze skargi C. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...]. nr [...],. [...], którą z powołaniem się na art. 207 § 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 2, 7, 8, 9 i 15 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 1997r. nr 16, poz. 89 ze zm.) ustalono C. S. zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn w kwocie [...]zł z tytułu nabycia spadku po G. L., zmarłym w dniu [...]. w B.. W dniu [...]. przed Sądem Grodzkim C. w B. otwarto jego testament, w którym nakazał wypłacić C. S., swojej przyjaciółce z Polski, kwotę [...]euro. W zeznaniu podatkowym złożonym w dniu [...]. C. S. zadeklarowała do opodatkowania gotówkę w kwocie [...]euro stwierdzając, że wykonawca testamentu zapłacił już podatek od spadku w N. i w H. w kwotach [...]euro i [...]euro. Organy podatkowe obu instancji uznały jednak, że opodatkowaniu zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. podlega cała kwota [...]zł jako równowartość [...]euro, bowiem stanowi ona tak zwaną czystą wartość nabytych w drodze spadku pieniędzy, od której nie mogą być odliczone podatki zapłacone w N. i H., gdyż nie zalicza się ich do długów i ciężarów, ulegających potrąceniu na podstawie przepisów art. 7 ust. 1-3 tej ustawy.