Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2006 r., sygn. III SA/Wr 517/04

Skoro zawierające wypowiedź wierzyciela postanowienie jest wiążące dla organu egzekucyjnego i stanowi niezbędny element postanowienia tegoż organu w sprawie zgłoszonych zarzutów, to przy sądowej ocenie postanowienia organu egzekucyjnego nie sposób oderwać się od oceny zgodności z prawem stanowiska wierzyciela, które wiążąco oddziałuje na postanowienie organu egzekucyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Protokolant: Adam Sak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi G. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutu przedawnienia obowiązku uregulowania należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-K. z dnia [...] (Nr [...]); II. uchyla postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecz nych - Oddział we W. z dnia [...] (Nr [...]); III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej 100 (sto) zł kosztów postępowania sądowego; IV. orzeka, że postanowienia wymienione w punktach I i II nie podlegają wykonaniu

Uzasadnienie

Przedmiotem sporu w rozpoznawanej sprawie jest podniesiony w postępowaniu egzekucyjnym zarzut przedawnienia obowiązku spełnienia świadczenia z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne pracowników.

Organy egzekucyjne obu instancji uznały zarzuty za bezzasadne, powołując się na stanowisko wierzyciela (Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział we W.) oddalające zarzut przedawnienia obowiązku zgłoszony przez Grzegorza Błaszczyka do tytułu wykonawczego Nr [...], obejmującego należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres III-VI 1994 r. (postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział we W. z dnia [...], Nr [...]).