Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 lutego 2006 r., sygn. VI SA/Wa 2377/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2006r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji biegłego sądowego z zakresu budownictwa oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2005 roku nr [...] Minister Sprawiedliwości utrzymał w mocy decyzję prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] lipca 2005 roku nr [...] mocą której, W. S. został odwołany z funkcji biegłego sądowego z zakresu budownictwa.

Decyzje obu organów zapadły w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i wywody prawne:

W. S., decyzją Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] marca 2005 roku, został ustanowiony biegłym sądowym w zakresie budownictwa lądowego przy Sądzie Okręgowym w [...]. W dniu ślubowania został poinformowany na piśmie, iż ustanowienie biegłym sądowym uprawnia go do wydawania opinii na zlecenie sądu lub organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze w sprawach karnych. Wydając opinie pozasądowe biegły nie może posługiwać się tytułem biegłego sądowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00