Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. II SA/Rz 955/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Ryszard Bryk AWSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w obowiązkach służbowych -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 955/05

U z a s a d n i e n i e

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] Komendant Miejski Państwowej Straży Pożarnej zawiesił czynnościach służbowych A. B. na okres 3 miesięcy. Podstawą zawieszenia było powiadomienie przez Prokuraturę Rejonową o postawieniu A. B. zarzutu popełnienia przestępstwa art. 228 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Kolejną decyzją, nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. Komendant Miejski PSP postanowił:

1. przedłużyć A. B. okres zawieszenia czynnościach służbowych z dniem [...] lipca 2005 r. na okres dalszy do 12 miesięcy tj. do [...] kwietnia 2006 r.,

2. zawiesić w okresie określonym w pkt.1 - 50% ostatnio należnego uposażenia,

3. ze względu na ważny interes społeczny, nadać decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W podstawie prawnej decyzji powołał przepis art. 39 ust.1 i 3 i art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej / Dz. U. z 2002 nr.147, poz. 1230 ze zm./.

W uzasadnieniu decyzji Komendant Miejski wskazał, że w dniu [...] czerwca 2005 r. wpłynęło do Komendy Miejskiej PSP pismo Prokuratury Rejonowej powiadamiające o tym, że [...] czerwca 2005r. skierowany został do Sądu Rejonowego w R. akt oskarżenia w sprawie [...] przeciwko A. B. W ocenie organu zaszły przesłanki z art. 39 ust. 3 ustawy o PSP, należało zatem przedłużyć zawieszenie w czynnościach służbowych do 12 miesięcy.

Odnośnie pkt. 2 decyzji organ wskazał, że zgodnie z przepisem art. 107 ust. 1 ustawy z 24 sierpnia 1991 r. o PSP, strażakowi zawieszonemu w czynnościach służbowych zawiesza się 50 % ostatnio należnego uposażenia, z wyjątkiem dodatku rodzinnego. Natomiast nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności podyktowane jest ważnym interesem społecznym, mającym na celu ochronę KM PSP w R.