Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. I SA/Rz 430/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska /spr./ Sędziowie NSA Bożena Wieczorska NSA Jacek Surmacz Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2006r. na rozprawie- sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2004r. Nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] maja 2004r. nr [...]., II. określa, że powyższe postanowienia nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

I SA/Rz 430/04

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia (...) września 2004r. nr (...)Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] maja 2004r. nr [...] oddalające skargę Z. J. na czynności egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych nr: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] wydane na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. nr 125 poz. 1368/ w związku art. 54§ 3, § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. nr 36 poz. 161 z 1991r. z późn. zm./.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że w skardze z dnia 10 grudnia 1998r. - uzupełnionej w piśmie z dnia 21 czerwca 2001r. - zobowiązany Z. J. zarzucił, iż przy dokonywaniu zajęcia ruchomości w dniu 29 marca 1995r, organ egzekucyjny nie doręczył mu odpisów tytułów wykonawczych wymienionych w protokole zajęcia.

Przepis art. 32 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zobowiązuje organ egzekucyjny lub egzekutora przystępującego do czynności egzekucyjnych do doręczenia zobowiązanemu odpisów tytułów wykonawczych oraz pouczenia o prawie złożenia w terminie 7 dni zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie dowodowe przeprowadzone przez organ I instancji wykazało, że podczas dokonywania u zobowiązanego zajęcia ruchomości w dniu 29 marca 1995r. zostały zobowiązanemu doręczone odpisy tytułów wykonawczych /numery jak wyżej/ wystawionych w okresie od 17 lutego 1994r. do 24 lutego 1995r. a zatem skarga nie jest uzasadniona.