Wyrok WSA w Opolu z dnia 7 lutego 2006 r., sygn. II SA/Op 476/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Daria Sachanbińska - spr. sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie asesor sądowy Grażyna Jeżewska Protokolant st. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2006r., sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie funkcjonariuszy Służby Więziennej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w O. z dnia [...], nr [...], 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości 3) zasądza od Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. na rzecz W. M. kwotę 255 (dwieście pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...], Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w O., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz art. 31 ust. 4, art. 113 ust. 1 i 2 ustawy o Służbie Więziennej, po rozpatrzeniu odwołania W. M. od decyzji personalnej nr [...] Dyrektora Aresztu Śledczego w O. z dnia [...] w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego w wysokości 3.075,00 zł., wypłacanego co miesiąc przez okres roku od dnia zwolnienia ze służby, począwszy od dnia 1 grudnia 2003 r., postanowił utrzymać w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy ustalił, iż decyzją personalną nr [...] z dnia 19 listopada 2003 r. Dyrektor Generalny Służby Więziennej zwolnił z dniem 30 listopada 2003 r. kpt. W. M. ze służby, z powodu orzeczenia przez komisję lekarską trwałej niezdolności funkcjonariusza do służby. Konsekwencją powyższego zwolnienia było przyznanie W. M. świadczenia pieniężnego, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o Służbie Więziennej, przewidującego w takich sytuacjach wypłatę co miesiąc, przez okres całego roku, świadczenia pieniężnego ustalonego w wysokości odpowiadającej uposażeniu zasadniczemu wraz z dodatkami o charakterze stałym, pobieranymi na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym. Dalej, Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej stwierdził, że przyznane skarżącemu świadczenie wynoszące 3.075,00 zł. zostało obliczone w sposób prawidłowy, bowiem w dniu zwolnienia przysługiwało mu uposażenie zasadnicze na stanowisku starszego inspektora w wysokości 1.529 zł., dodatek za wysługę lat w kwocie 383 zł., dodatek za stopień kapitana wynoszący 813 zł., oraz dodatek służbowy w wysokości 350 zł. Odnosząc się do podniesionego przez W. M. zarzutu pominięcia w decyzji uprawnień wynikających z art.110 ust.1 pkt 1 - 4 oraz art. 111 ust. 5 ustawy o Służbie Więziennej, organ odwoławczy uznał go za całkowicie chybiony, bo o wskazanych należnościach finansowych, które nie wiążą się z przedmiotowym świadczeniem, rozstrzygnięto odrębną decyzją.