Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 lutego 2006 r., sygn. I SA/Kr 1313/03

Sygn. akt I SA/Kr 1313/03 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec, Sędziowie: WSA Ewa Michna, Asesor WSA Jarosław Wiśniewski (spr), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2006r., sprawy ze skarg F. C. "D." S.A. w O., na decyzje Izby Skarbowej, z dnia 30 czerwca 2003r Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec 1999r , kwiecień, maj i lipiec 2000r, , , - s k a r g i o d d a l a -,

Uzasadnienie

W dniu [...].07.2002r. Firma "D." S.A. działając w oparciu o art. 79§ 2 pkt 1 lit. b ustawy Ordynacja podatkowa, złożyła w Urzędzie Skarbowym wniosek zawierający m.in. żądanie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za m-c lipiec 2000r. w kwocie 1.687.00 zł. , za czerwiec 1999 r. w kwocie 408.138,00 zł. za kwiecień 2000 r. oraz za miesiąc maj 2001 r. w kwocie 29..277.00 zł. Do wniosku dołączono skorygowane deklaracje VAT-7 za wskazane okresy. Korekta polegała na zmniejszeniu deklarowanej pierwotnie wartości sprzedaży zwolnionej, a w konsekwencji zwiększeniu wartości podatku naliczonego obniżającego podatek należny przy zakupach towarów i usług związanych ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną od podatku, wyliczonego na zasadzie określonej w art. 20 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm./ . Wykazana w deklaracji VAT 7 kwota podatku do zwrotu była niższa od należnej dlatego też w deklaracji korygującej wykazano większą kwotę podatku do zwrotu .