Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 lutego 2006 r., sygn. II SA/Bk 821/05

Przyjmując, że art. 37 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej z 12 marca 2004r. (Dz. U. Nr 64, poz. 593 ze zmianami) obejmuje osoby umieszczone w domu pomocy społecznej również przed wejściem w życie tej ustawy (o czym utwierdzałoby słowo "przebywającej"), dla uznania takich osób za samotnie gospodarujące konieczne byłoby ustalenie, że całkowita ich niezdolność do pracy została stwierdzona jeszcze przed przyjęciem do domu pomocy społecznej albowiem uprawnienie do zasiłku stałego przysługuje jedynie pełnoletnim i całkowicie niezdolnym do pracy z powodu wieku lub niepełnosprawności zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.),, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2006 r. sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego oddala skargę.