Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. II SA/Bk 882/05

Uprawnienie do prowadzenia spraw i reprezentowania na zewnątrz spółki z o.o. nie może oznaczać przejmowania obowiązków materialnoprawnych dotyczących tej spółki. Spółka wprawdzie działa w postępowaniu administracyjnym przez swój organ, jakim jest zarząd (art. 30 § 3 kpa), nie oznacza to jednak, że wynikające dla niej z przepisów prawa materialnego obowiązki obciążają członków tego organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2006 r. sprawy ze skargi G. K. Sp. z o.o. w B. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie dostosowania wewnętrznej instalacji hydrantowej do wymagań przepisów ochrony przeciwpożarowej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej jej wydanie decyzji Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] czerwca 2005r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje organu I i II instancji nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] Komendant Miejski Państwowej Straży Pożarnej w B. nakazał Prezesowi Zarządu "G. K." Sp. z o. o. w B. wykonanie w określonych terminach obowiązków polegających na :

1. dostosowaniu wewnętrznej instalacji hydrantowej w centrum handlowym do wymagań obowiązujących przepisów z zakresu ochrony przeciwpożarowej;

2. przeprowadzeniu przeglądu technicznego oświetlenia awaryjnego (ewakuacyjnego i bezpieczeństwa) w centrum handlowym;