Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1166/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz / sprawozdawca / Sędzia WSA Katarzyna Radom Sędzia WSA Marta Semiczek Protokolant Anna Szokalska - Kruś po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń; luty; marzec; kwiecień i maj 2003 r. oddala skargę.
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] o nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia [...] r. o nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń; luty; marzec; kwiecień i maj 2003 r. odpowiednio w kwocie: [...] zł; [...] zł; [...] zł; [...] i [...] zł.
W wyniku przeprowadzonej kontroli organ ustalił, iż skarżący H. H. zakupił w Firmie Handlowej "A. W. z siedzibą w W. krajankę tytoniową (o symbolu klasyfikacji towarowej PKWiU 16.00.12 - 90.90.) w opakowaniach po 80 kg, nabytą uprzednio w Zakładach B w L.. Zakupiony tytoń skarżący przepakowywał następnie w opakowania o mniejszej gramaturze od 40 do 325 gram i sprzedawał innym podmiotom gospodarczym (zajmującym się handlem detalicznym i hurtowym) pod własną nazwą [...] i [...], stosując ten sam symbol klasyfikacji towarowej. Na opakowaniach towaru skarżący umieszczał napis informujący o szkodliwości palenia tytoniu oraz o zakazie sprzedawania nieletnim. W tej sytuacji organ uznał, iż krajanka tytoniowa w opakowaniach jednostkowych z przeznaczeniem do sporządzania ręcznego papierosów, tzw. skrętów winna być zaklasyfikowana do grupy SWW 2552 - 4 (PKWiU 16.00.12 - 30) a jej sprzedaż opodatkowana podatkiem akcyzowym. Powyższe stanowisko zostało poparte opinią klasyfikacyjną Głównego Urzędu Statystycznego z dnia [...]r. o nr [...], wydaną w związku z odmiennymi stanowiskami organów statystycznych, zawartymi w opiniach Urzędu Statystycznego w L. z dnia [...]r. o nr [...]oraz Urzędu Statystycznego w O. z dnia [...]r. o nr [...].