Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Sz 773/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Zaremba Sędziowie Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi W. W. Ź "P Z" S.A. - poprzednio B "B" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 1999 r. o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją , wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 137 poz.926 ze zm./, Dyrektor Izby Skarbowej , uchylił w całości decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...]. Nr [..] i umorzył postępowanie w sprawie.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika że w korekcie deklaracji VAT-7 za czerwiec 1999r., B "B" SA /obecnie W W Ź "P" SA/ wykazały kwotę podatku naliczonego do odliczenia w wysokości [...] zł oraz kwotę podatku podlegającą wpłacie do Urzędu Skarbowego w wysokości [...] zł.

Natomiast w dniu 10 listopada 2000 r. Spółka wystąpiła do Pierwszego Urzędu Skarbowego o stwierdzenie nadpłaty w podatku VAT za czerwiec 1999 roku w kwocie [...] zł, wynikającej z faktur VAT wystawionych przez P P S.A. w W. za sprzedaż butelek do piwa oraz przez firmę S. S. za sprzedaż KEG-ów, które to faktury Spółka ujęła w rejestrze zakupów, lecz nie ujęła w rozliczeniu podatkowym i nie odliczyła podatku naliczonego zawartego w tych fakturach. Wniosek został przekazany do Urzędu Kontroli Skarbowej prowadzącego w tym czasie postępowanie kontrolne.