Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Gd 686/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.) Sędziowie NSA Elżbieta Rischka NSA Małgorzata Tomaszewska Protokolant Beata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy G. z 23 stycznia 2003 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz strony skarżącej kwotę 2 932 (dwa tysiące dziewięćset trzydzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

I SA/Gd 686/03

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy G. odmawiającą "A" Spółka z o.o. umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości.

W uzasadnieniu decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało, że wnioskiem z dnia 18.12.2002 r. "A" Spółka z o.o. z P. wystąpiła do Wójta Gminy G. o umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości za grudzień 2002 r. wraz z odsetkami. Decyzją z dnia 23.01.2003 r. organ podatkowy odmówił umorzenia zaległości nie znajdując w sytuacji Spółki przesłanek przemawiających za zastosowaniem ulgi w tak szerokim zakresie. Od powyższej decyzji pismem z dnia 10.02.2003 r. Spółka złożyła odwołanie, podatnik nie zgadza się z rozstrzygnięciem organu I instancji. W całości też jako błędne kwestionuje uzasadnienie decyzji, w szczególności odnoszące się to do wyjaśnienia podstawy prawnej decyzji i jej zastosowania. Zarzuca brak rzetelności i wnikliwości przy ocenie jego sytuacji i wyników ekonomicznych powołując się na pismo Min. Fin. z dnia 17 lutego 1998 r. znak: NK 4-0114-1/98. Zdaniem strony organ podatkowy nie uwzględnił, iż prowadzona działalność ma charakter sezonowy - stąd trudności mają charakter przejściowy. Organ podatkowy nie zbadał czy ewentualna ulga gwarantuje odzyskanie płynności finansowej i umożliwi wywiązanie się w przyszłości z bieżących i zaległych zobowiązań podatkowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00