Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Wa 226/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) Sędziowie WSA Gabriela Nowak asesor WSA Jerzy Siegień Protokolant Magdalena Bocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2005r. sprawy ze skargi ze skargi W. P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1998 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości położonej w O., oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m-.

W uzasadnieniu decyzji Minister Infrastruktury przedstawił następujący stan sprawy. Wojewoda [...] decyzją z [...] grudnia 1998 r. odmówił zwrotu powyższej nieruchomości na rzecz W. P. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją z [...] października 2000 r. utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 maja 2002 r., sygn. I S.A. 2593/00 uchylił decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] października 2000 r. wskazując w uzasadnieniu, że W. P. wnosząc skargę do Sądu powołał się na następstwo prawne po W.P. Z kserokopii postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia [...] marca 2001 r., sygn. I Ns [...] wynika, że spadek po zmarłym w dniu [...] stycznia 2000 r. nabył w całości jego syn W. P. W tej sytuacji w postępowaniu odwoławczym skarżący W.P. winien być wezwany do wzięcia udziału w postępowaniu, bowiem stał się jego stroną.