Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Sz 776/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Asesor WSA Arkadiusz Windak,, Asesor WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Agata Banc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za zajęcie pasa drogowego o d d a l a skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Spółka A. w [...] złożyła w Urzędzie Miejskim w [...] wniosek o zezwolenie na czasowe zajęcie pasa drogowego [...] w okresie od [...] r. do [...] r. w postaci jezdni o pow. [...] i chodnika o pow. [...]. We wniosku wskazano, że kierownikiem robót odpowiedzialnym za zabezpieczenie i oznakowanie miejsca robót jest B. G. z [...].

W dniu [...] r. Zarząd Miasta [...] decyzją nr [...] na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego / Dz. U. z 2000r ., Nr 98, poz. 1071 z póź. zm. /, art. 19 ust. 1 i 5 oraz art. 40 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych / Dz. U. Nr 14, poz. 6 z póź. zm./ oraz § 8, 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 stycznia 1986 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o drogach publicznych / Dz. U. Nr 6, poz. 33 z póź. zm. / zezwolił Spółce A. na czasowe zajęcie pasa drogowego ul. [...] w terminie do [...] r. obejmującego chodnik o pow. [...] i jezdnię o pow. [...]. Decyzję tę skierowano do Spółki A., lecz została ona odebrana przez przedstawiciela [...] -wykonawcę robót.