Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Rz 37/05

Przez zwrot użyty w art. 70a ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ "osoba, która pobierała świadczenia z funduszu alimentacyjnego", należy rozumieć rodziców lub opiekunów dziecka, do rąk których wypłacane były świadczenia funduszu alimentacyjnego na dzieci małoletnie, jak również rodziców lub opiekunów uczącego się dziecka pełnoletniego, któremu z racji pełnoletności świadczenie z tego funduszu było w terminie ustalonym tym przepisem wypłacone do rąk własnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uznał zasadność skargi Bożeny G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 listopada 2004 r. w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego i na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta J. z dnia 25 października 2004 r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia 22 listopada 2004 r., wydaną po rozpoznaniu odwołania Bożeny G. od decyzji Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. z dnia 25 października 2004 r. w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego, wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta J., utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.