Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Łd 839/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.), Sędzia NSA Paweł Janicki, Asesor Cezary Koziński, Protokolant T. Naraziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi Korporacji Akcyjnej A Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres 1 lipca 1999 r. do 31 grudnia 2000r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił Spółce Akcyjnej A Korporacja Akcyjna zobowiązanie podatkowe

w wysokości 6.208 zł z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres od

1 lipca 1999 r. do 31 grudnia 2000 r.

Przedmiotowa decyzja została wydana wobec stwierdzonego przez organ podatkowy zawyżenia kosztów uzyskania przychodu o łączną kwotę 17.238,08 zł na którą składają się:

- uiszczone opłaty notarialne oraz opłata skarbowa należne od aktów notarialnych. Organ podatkowy uznał, że zaliczenie powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodu nastąpiło z naruszeniem art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), dalej ustawy o pdop;

- należności za parkowanie dwóch samochodów marki Jaguar oraz samochodu marki Cadillac. Organ podatkowy ustalił, że wymienione pojazdy nie były własnością Spółki. Podatnik nie przedstawił również w toku postępowania umów, z których wynikałoby, że przedmiotowe samochody były używane przez Spółkę w prowadzonej działalności gospodarczej. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ocenił, że zaliczenie opisanego wydatku do kosztów uzyskania przychodów narusza art. 15 ust. 1 ustawy o pdop.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00