Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Łd 526/05

Dnia 9 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Asesor WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2005 roku na rozprawie sprawy ze skarg M. Ch. i Gminy D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty P. wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej z dnia [...] znak: [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

II SA/Łd 526/05

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] podjętą na podstawie art.98 ust.3, 128 ust.1, 129 ust.1, 130, 132 ust.1 i 2 oraz art.134 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz.U. nr 46 z 2000r., poz.543 ze zm.) Starosta P. wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej ustalił odszkodowanie w wysokości 24 600 zł za przejętą z mocy prawa na rzecz Gminy D. nieruchomość położoną we wsi D. gm. D., oznaczoną jako działka nr 182/12 o pow. 0,2400 ha, objętą księgą wieczystą KW [...] prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Ł., przyznał ustalone odszkodowanie M. Ch. oraz zobowiązał Gminę D. do jego wypłaty w terminie 14 dni od dnia, w którym powyższa decyzja stanie się ostateczna. W uzasadnieniu organ stwierdził, że w dniu 27 października 2003r. na wniosek M. Ch. zostało wszczęte postępowanie w sprawie ustalenia odszkodowania za wskazaną wyżej nieruchomość. W trakcie postępowania wyjaśniającego ustalono, że decyzją z dnia [...] wydaną przez Kierownika Urzędu Rejonowego w Ł. zatwierdzono podział nieruchomości położonej we wsi D., gm. D. oznaczonej jako działka nr 182 o pow. 1,52 ha, stanowiącej własność M. Ch.. Zgodnie z tą decyzją działka nr 182/12 wydzielona pod drogę, przeszła z mocy prawa na rzecz Gminy D.. Obecnie dla tejże działki prowadzona jest księga wieczysta KW nr [...], w której jako właściciel ujawniony jest M. Ch.. Organ powołując się na treść art. 98 ust. 3 wskazanej wyżej ustawy o gospodarce nieruchomościami stwierdził, iż między właścicielem a właściwym organem nie doszło do uzgodnienia w zakresie wysokości przysługującego odszkodowania za działkę.