Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Ke 372/05

Sygnatura akt: I SA/Ke 372/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant: ref.staż. Emilia Kundera, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.12.2005 r. sprawy ze skargi Prokuratora na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] numer [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...] znak [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] nr [...] wydanej przez Zastępcę Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie umorzenia M. S. zaległego podatku za lata 1994-1998 w kwocie [...]zł. W motywach rozstrzygnięcia organ wskazał, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zostało wszczęte w związku ze sprzeciwem wniesionym przez Prokuratora, w ocenie którego decyzja w przedmiocie umorzenia M. S. zaległego podatku została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości, z uwagi na brak po stronie wydającego decyzję zastępcy Burmistrza Miasta i Gminy wyraźnego upoważnienia udzielonego przez Burmistrza do wydawania decyzji w indywidualnych sprawach. Organ stwierdził, że stosownie do art. 70 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60) objęte decyzją o umorzeniu zobowiązanie podatkowe przedawniło się z końcem 2003r., bowiem ostatni termin płatności tego zobowiązania upłynął 15 listopada 1998r., a nie zostały podjęte czynności przerywające bieg terminu przedawnienia. Stwierdzenie upływu terminu określonego w art. 70 Ordynacji podatkowej obligowało organ stosownie do art. 247 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa do wydania decyzji o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji.