Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Gd 780/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Marta Went po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody z dnia 23 kwietnia 2003 r., nr [[...]] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta z dnia 28 lutego 2003 r., nr [[...]], 2. orzeka, że decyzje wymienione w punkcie pierwszym wyroku nie mogą być wykonane

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia 28 lutego 2003 roku, nr [[...]], wydaną na podstawia art. 55 ust. 2 pkt 1, art. 59 ust. 1 i art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 roku, nr 106, poz. 1126 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku J. M. w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie chłodni na ryby przy ul. C. w S., udzielił pozwolenia na użytkowanie samowolnie wybudowanego magazynu - chłodni, na terenie przy ul. C. w S.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego pismem z dnia 19 listopada 2002 roku przekazał mu sprawę samowolnie wybudowanego magazynu - chłodni na ryby, na działce położonej w S. przy ul. C., do ww. pisma załączając następujące dokumenty:

protokół oględzin z dnia 29 kwietnia 2002 roku;

opinię Wydziału Urbanistyki i Architektury z dnia 17 maja 2002 roku, nr [[...]];

pismo Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Urzędu Miejskiego w S. nr [[...]] z dnia 23 lipca 2002 roku;

oświadczenie A. z dnia 10 października 2002 roku;

oświadczenie K. S. z dnia 8 października 2002 roku;

oświadczenie D. i J. M. z dnia 7 października 2002 roku.

Organ I instancji stwierdził, iż z protokołu oględzin z dnia 29 kwietnia 2002 roku wynika, że przedstawiciele organu nadzoru budowlanego, przy udziale zainteresowanych stron, dokonali wizji na terenie posesji przy ul. C. w S., w trakcie której ustalono, iż do znajdującego się na ww. posesji murowanego obiektu gospodarczego (komórki) został dobudowany obiekt o wymiarach 2,85 x 2,20m (dwie ściany zewnętrzne murowane, dach drewniany kryty papą), który jedną ścianą przylega do komórki, a drugą do ściany garażu. W trakcie wizji inwestor oświadczył, że obiekt został wybudowany w 1995 roku, bez pozwolenia na budowę.