Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. I SA/Wr 460/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca) Sędziowie WSA: Jadwiga Danuta (2-im.) Mróz Zbigniew Łoboda Protokolant: Michał Kazek Po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2005 r. przy udziale sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość stawki karty podatkowej o d d a l a s k a r g ę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 233 1 pkt. 1 Ordynacji podatkowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] ustalającej J. L. prowadzącemu działalność gospodarczą w zakresie transportu osobowego, wysokość stawki karty podatkowej. Ustalono, że strona od dnia 22.01.1993 r. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie międzynarodowego przewozu osób samochodem osobowym i opłaca zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej. Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...] ustalił stronie stawkę karty podatkowej na 2003 r. z tytułu wykonywania przedmiotowej działalności gospodarczej. We wniosku w sprawie opodatkowania w formie karty podatkowej z dnia [...] strona wskazała, że usługi będzie wykonywała samochodem marki Volkswagen nr rej. [...] .W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, że strona wykonywała usługi transportowe przy użyciu dwóch samochodów, o nr rej. [...] i [...] , o czym podatnik nie powiadomił organu podatkowego, mimo obowiązku wynikającego z art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.), naruszając tym przepis art. 23 ust. 1 pkt. 5 ustawy, co skutkuje utratą prawa do opodatkowania podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej. W związku z tym, zgodnie z art. 258 § 1 pkt. 4 Ordynacji podatkowej, organ I instancji stwierdził wygaśnięcie decyzji ustalającej stronie stawkę karty podatkowej na 2003 r. Organ II instancji podzielił stanowisko organu I instancji, wskazując na przepisy art. 23 ust. 1 pkt. 5 i art. 36 ust. 1 pkt. 1a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym...wyjaśnił, że wobec tego, że stawka karty podatkowej uwzględnia pewne elementy mające wpływ na jej wysokość, przepisy ustawy wymagają od podatników korzystających z karty zgłaszania zmian, które mają wpływ na wysokość stawki karty podatkowej oraz warunki uprawniające do skorzystania z tej formy opodatkowania. Fakt wykorzystywania przez stronę dwóch samochodów zamiennie, wg jego wyjaśnienia, nie zmienia faktu, że strona w prowadzonej działalności wykorzystywała dwa samochody, co pozostaje w sprzeczności z art. 23 ust. 1 pkt. 5 ustawy i skutkuje koniecznością wyłączenia strony z opodatkowania w formie karty podatkowej, zgodnie z treścią przepisu art. 40 ust. 1 pkt. 3 i ust. 2 ustawy.