Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 listopada 2005 r., sygn. I SA/Sz 102/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant st.sekr. Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2005 r. sprawy ze skargi J.P. i I.W. S.C. "Ł" w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie preferencji celnych, stawki celnej i długu celnego o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 13 § 1, § 3, art. 19 § 1 i 3, art. 20 § 1 i 2, art. 85 § 1, art. 262 ustawy z dnia 9.01.1997 r. - Kodeks celny (t. j. :Dz. U. Nr 75 z 2001 r., poz. 802 ze zm.) § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15.12.1998 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej oraz ust. 2 pkt a części "A" Postanowień wstępnych do Taryfy celnej (Dz. U. z 1998r. Nr 1036, poz. 158), art. 32 Protokołu Nr 4 Układu Europejskiego, zmienionego Porozumieniem między Rzecząpospolitą Polską a Wspólnotami Europejskimi, podpisanego w Brukseli dnia 24.06.1997 r. (zał. do Dz. U. z 1997r., Nr 104, poz. 662 ze zm.), oraz § 11 ust. 1 i § 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15.10.1997 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu ustalania niepreferencyjnego pochodzenia towaru, sposobu jego dokumentowania oraz listy towarów, których pochodzenie musi być udokumentowane świadectwem pochodzenia (Dz. U. Nr 130, poz. 851 ze zm.), art. 26 ustawy z dnia 19.03.2004 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne ( Dz. U. Nr 68, poz. 623), Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania J.P. i I.W.- byłych wspólników spółki cywilnej "F" w P., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...], uznającą zgłoszenia celne nr [...] z dnia [...], nr [...] z dnia [...] oraz nr [...] z dnia [...] za nieprawidłowe i określającą ponownie kwotę długu celnego przyjmując do jej wymiaru stawkę konwencyjną w wysokości 21,4 % wartości celnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00