Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 listopada 2005 r., sygn. II SA/Rz 26/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska /spr./ Sędziowie NSA Ryszard Bryk AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów - skargę oddala

Uzasadnienie

II SA/Rz 26/05

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego - po rozpatrzeniu odwołania J. P. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przeprowadzenia pomiaru kontrolnego i wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów obręb M., gm. J. zmian dotyczących powierzchni oraz przebiegu granicy działki nr 1594 z działką nr 1614/1 - utrzymał tę decyzję w mocy.

Jako jej podstawę prawna wskazał art. 138§1 pkt 1 Kpa oraz art. 20 ust. l i 2 i art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (jednolity tekst Dz. U. Nr 100 z 2000 r. poz. 1086 ze zm.).

W jej uzasadnieniu podał, że w piśmie skierowanym do Starostwa Powiatowego J. P. zwróciła się o wykonanie ponownego pomiaru własnej działki nr 1594, której powierzchnia wykazana w ewidencji gruntów wynosi 0,06 ha, gdyż w jej ocenie faktyczna powierzchnia tej działki jest mniejsza. Powinna ona wynosić 6 arów, bo działkę o takiej powierzchni kupiła.

Starosta decyzją z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w oparciu o przeprowadzone postępowanie dowodowo-wyjaśniające odmówił wykonania pomiaru kontrolnego i wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów obręb M., gm. J. zmian odnośnie powierzchni oraz przebiegu granicy działki nr 1594 z działką nr 1614/1.

Uzasadnienie decyzji Starosta oparł na analizie materiałów stanowiących zasób geodezyjny dotyczących spornych działek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00