Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 listopada 2005 r., sygn. I SA/Po 2919/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska /spr./ as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant: st.sekr.sąd.Joanna Świdłowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2005 r. ze skargi K.J. i J.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] rok o d d a l a s k a r g ę /-/M.Jaśniewicz /-/J.Ruszyński /-/M.Skwierzyńska

I SA/Po 2919/03

U Z A S A D N I E N I E

Pierwszy Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...]r., na podstawie art.9 ust.1 i art.45 ust.6 ustawy z dnia 26 lipca 1992r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz.176 ze zm./ określił małżonkom K. i J. J. podatek dochodowy od osób fizycznych za [...]r w wysokości [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wskazał, że podatnicy w zeznaniu PIT-36 za rok [...]złożyli wniosek o wspólne opodatkowanie. J. J. zadeklarował przychód ze stosunku pracy, z pozarolniczej działalności gospodarczej i z innych źródeł. Nie uwzględnił jednak kwoty [...]zł uzyskanej od pracodawcy spółki "A" S.A. w P. z tytułu "odszkodowania" w ramach pakietu socjalnego w związku z rozwiązaniem stosunku pracy.

Organ podatkowy nie podzielił stanowiska podatnika, że dochód ten podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art.21 ust.1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro obowiązek wypłaty "odszkodowania" nie wynikał z przepisów ustawy, lecz z umowy Pakiet Socjalny Pracowników spółki "B" S.A. W związku z tym odszkodowanie to związane jest ze stosunkiem pracy i stanowi przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z art.12 ust.1 powołanej ustawy.