Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 listopada 2005 r., sygn. II SA/Łd 744/05

 

Dnia 4 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Asesor WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant asystent sędziego Arkadiusz Widawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2005 roku sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...], Nr [...]; 2) uchyla postanowienie Starosty [...] z dnia [...], Nr [...], znak [...]; 3) zasądza od Wojewody [...] na rzecz M. S. kwotę 913 (dziewięćset trzynaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II SA/Łd 744/05

UZASADNIENIE

Starosta [...] decyzją z dnia [...], Nr [...] (znak: [...]) na podstawie art. 28, art. 33 ust.1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2000r., Nr 106, poz. 1126 ze zm.) zatwierdził projekt budowlany i udzielił M. S. pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego obejmującą dobudowę pomieszczeń mieszkalnych w poziomie parteru i poddasza o powierzchni zabudowy 135,08 m2, powierzchni użytkowej 109, 71 m2, powierzchni całkowitej 135,08 m2, kubaturze 552,00 m3, ilości izb 2, na działce położonej w R. przy ul. A, nr ewidencji gruntów 163 obręb [...] w granicy z działką sąsiednią nr ewidencji gruntów 164 stanowiącą własność M. R., kategoria obiektu I, w granicach objętych projektem zagospodarowania działki - terenu.

W uzasadnieniu decyzji organ podkreślił, iż zgłaszane przez M. R. zarzuty, że rozbudowa budynku mieszkalnego na działce sąsiedniej, poprzez budowę ściany przyległej do jej budynku mieszkalnego, może spowodować popękanie fundamentów i ścian jej budynku są bezpodstawne. Projekt architektonicznobudowlany określa sposób wykonania fundamentów i ław oraz ściany przyległej do budynku M. R. oraz sposób zabezpieczenia fundamentów i ściany. Projektowana rozbudowa budynku mieszkalnego w granicy działki M. R. jest zgodna z załącznikiem graficznym do decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu z dnia [...] oraz § 12 ust. 3 pkt. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 7 kwietnia 2004 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2004r., Nr 109, poz. 1156).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00