Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 listopada 2005 r., sygn. I SA/Lu 227/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, WSA Krystyna Czajecka-Ryniec (spr.), Protokolant asystent Anna Strzelec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2005 r. sprawy ze skargi [...] spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz [...] spółki z o.o. kwotę 5.615 zł (pięć tysięcy sześćset piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Lu 227/05

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2004 r. określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. oraz wysokość odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za miesiąc grudzień 2003 r. naliczonych na dzień wydania decyzji utrzymał w mocy decyzję pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, iż ustalenia dokonane przez organ pierwszej instancji wskazywały na istnienie pomiędzy spółkami - stronami umów pożyczek powiązań kapitałowych i rodzinnych , bowiem rodzeństwo S.P. i S.P. , udziałowcy [...] spółka z o.o. byli jednocześnie udziałowcami oraz pełnili funkcje prokurenta, członków zarządu i członków rady nadzorczej w spółkach z o.o. : "CHR Z. P.i, P.", "CRH A." i "CRH A.".

Podstawą rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji były ustalenia wskazujące na zaniżenie przychodów z tytułu udzielenia pożyczek podmiotom powiązanym kapitałowo i rodzinnie, których oprocentowanie rażąco odbiegało od oprocentowania średniorynkowego oraz było rażąco niższe od oprocentowania pożyczek udzielonych podmiotom niezależnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00