Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 listopada 2005 r., sygn. III SA/Kr 597/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Tadeusz Wołek Protokolant Agnieszka Słaboń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2005 r sprawy ze skarg [...] Spółki Akcyjnej w [...] na decyzje Prezesa Głównego Urzędu Ceł w [...] z dnia [...]2001 r. Nr [...] Nr [...] Nr [...] Nr [...] Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu pierwszej instancji, II. orzeka, że uchylone decyzje nie mogą być wykonywane, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz [...] Spółka Akcyjna w [...] kwotę [...],- ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
IIISA/Kr 597/05
UZASADNIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 3 marca 2005r ( sygn akt GSK 1232/04 ) uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lipca 2004 r. (sygn akt I SA/Kr 1829/ 01), przekazując sprawę do ponownego rozpoznania
Wyrokiem tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi Spółki Akcyjnej "[...]" w [...] na decyzje Prezesa Głównego Urzędu Ceł w [...] z dnia [...] 2001 r., nr [...],[...],[...],[...],[...]w przedmiocie wartości celnej towaru.
Stan faktyczny sprawy na którym oparł rozstrzygnięcie Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazuje na następujące okoliczności:
W wyniku kontroli postimportowej przeprowadzonej przez funkcjonariuszy celnych Urzędu Celnego w [...] stwierdzono w Spółce Akcyjnej [...] nieprawidłowości dotyczące zadeklarowanej wartości celnej towarów odprawionych według dokumentów [...] z dnia [...]1998 r., [...] z dnia [...]1998 r. [...] z dnia [...] 1998 r., [...] z dnia [...]1998 r., [...] z dnia [...] 1998 r. Do zgłoszeń Spółka dołączyła m.in. faktury o nr: [...] z dnia [...] 1998 r., [...] z dnia [...] 1998 r., [...]) z dnia [...]1998 r., [...] z dnia [...]1998 r., [...] z dnia [...] 1998 r. i [...]z dnia [...] 1998 r. na części do kas [...]. Funkcjonariusze celni w dokumentacji księgowej firmy stwierdzili oprócz wyżej wymienionych faktur - dodatkowe faktury wystawione przez eksportera, firmę [...], które obciążały Spółkę za sprzedaż praw licencyjnych na produkcję kas [...]. Faktury te były oznaczone odpowiednio w następujący sposób: [...] z dnia [...]1998 r.. [...] z dnia [...]1998 r., [...] z dnia [...]1998 r., [...] z dnia [...]1998 r.. [...] z dnia [...] 1998 r. i [...] z dnia [...]1998 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right