Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. I SA/Go 425/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie: sędzia WSA Joanna Wierchowicz asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant: Aleksandra Kosiecka po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi E.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2002r. oddala skargę

Uzasadnienie

Sygnatura akt I SA/Go 425/05

UZASADNIENIE

W dniu 10 maja 2002r. Skarżąca E.P. udzieliła E.S. zamieszkałej pożyczki w wysokości 174.000 zł, z ostatecznym terminem zwrotu określonym w umowie na dzień [...] maja 2012 roku.

W związku z wystąpieniem dużej dysproporcji pomiędzy kwotą poniesionego wydatku,

a uzyskiwanymi w ostatnich latach dochodami E.P. Urząd Skarbowy

wszczął postanowieniem z [...].06.2003 roku nr [...] postępowanie podatkowe w trybie art.20 ust.3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 1993 r. nr 90, poz. 416 z późn. zm.) w celu ustalenia źródeł pochodzenia środków na pokrycie poniesionych w 2002 roku wydatków.

Pełnomocnik Strony, w odpowiedzi na wezwanie organu ujawnił następujące wydatki:

1.800,00 zł na zakup żywności; 1.171,00 zł. na utrzymanie mieszkania; 1 174,00 zł. tytułem pobranych zaliczek na podatek dochodowy; 174.000,00 zł. pożyczka udzielona pani S. - co łącznie wyniosło 178.145 zł. Dodatkowo podkreślił, wiek Skarżącej (88 lat)

i fakt, iż pomimo podeszłego wieku nie choruje, nie wymaga opieki, nie ma nikogo na utrzymaniu. Według szacunku Skarżącej, jej wydatki wynoszą około 150 zł miesięcznie, czyli 1.800 zł rocznie. Ponadto Strona otrzymuje jednocześnie dwa świadczenia rentowe z ZUS i KRUS, co pozwoliło zdaniem pełnomocnika, poczynić w ciągu roku oszczędności rzędu 10.000 zł. Tak prowadzony tryb życia uzasadnia zgromadzenie przez Stronę na koniec 2001 roku środków pieniężnych w wysokości 175.200 zł. Poza tym wykazano, że E.P. jest właścicielką gruntów niezabudowanych oraz mieszkania. Wszystkie jej oszczędności- 174.000,00 zł.( udzielona pożyczka) i 12.800,00 zł. inne pozostałe środki - zgromadzone były przez Skarżąca i jej zmarłego męża.