Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. I SA/Gd 850/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Asesor WSA Irena Wesołowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska /spr./, Protokolant Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2005 sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 16 czerwca 2003 Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. Oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Gd 850/03

UZASADNIENIE

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy, Urząd Skarbowy, decyzją z dnia 15 kwietnia 2003 roku określił "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 rok w kwocie 38.804 złotych. W ocenie Urzędu, Spółka nieprawidłowo rozliczyła się za 2000 rok z obowiązku podatkowego poprzez: zaniżenie przychodów na łączną kwotę 65.377,48 złotych ( m.in. z tytułu uzyskania nieodpłatnego świadczenia, w związku z wniesieniem do Spółki dopłat z naruszeniem przepisów Kodeksu handlowego) oraz zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 108.415,68 złotych ( m.in. z tytułu wydatków związanych z wypłatą wynagrodzeń członkom zarządu z tytułu ich udziału w posiedzeniach zarządu, w związku ze stwierdzeniem, iż stanowiąca podstawę do ich wypłaty uchwała Zgromadzenia Wspólników podjęta została z naruszeniem bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa handlowego).

Od powyższej decyzji strona odwołała się w części dotyczącej określenia Spółce dodatkowego przychodu z tytułu uzyskanego nieodpłatnego świadczenia w wysokości 63.544,08 złotych w związku z wniesieniem przez wspólników dopłat oraz w kwestii nie uznania za koszt uzyskania przychodu kontrolowanego wydatków Spółki w wysokości 96.000 złotych poniesionych w związku z wypłatą członkom Zarządu miesięcznych wynagrodzeń za ich udział w posiedzeniach Zarządu. Odwołująca się zarzuciła organowi pierwszej instancji błędną interpretację art. 178, art. 235 Kodeksu handlowego, art. 12 ust. 1 pkt 2, art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 58 kodeksu cywilnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00