Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 padziernika 2005 r., sygn. III SA/Wa 1703/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA del. Dariusz Dudra, Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2005 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowy od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Wa 1703/05

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] maja 2005 r., znak [...], Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] lutego 2005 r., znak [...], o zaliczeniu wpłaty dokonanej przez firmę "H." Sp. z o.o. w dniu [...] listopada 2004 r. w kwocie 234.010,00 zł. na zaległość w podatku dochodowym od osób prawnych i odsetki za zwłokę od tej zaległości.

W uzasadnieniu organ odwoławczy stwierdził, że zgodnie z art. 27 ust. l ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), ustawowy termin do złożenia przez "H." Sp. z o. o. zeznania za rok podatkowy trwający od stycznia 2004 r. do 28 lipca 2004 r. i dokonania wpłaty podatku wskazanego w zeznaniu CIT-8 w poz. 53 w kwocie 234.010,00 zł., przypadał w dniu 30 września 2004, a nie w dniu 2 listopada 2004 r. - jak uczynił podatnik. Zgodnie z powołanym przepisem, podatnicy mają obowiązek złożenia zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) do końca trzeciego miesiąca roku następnego i w tym terminie mają również obowiązek wpłacenia należnego podatku na konto właściwego organu podatkowego. W dniu 29 lipca 2004 r. Zgromadzenie wspólników "H." Sp. z o.o. podjęło uchwałę o rozwiązaniu spółki, a jej rok podatkowy zakończył się w dniu 28 lipca 2004 r. Zatem pierwszy miesiąc nowego roku firmy "H." Sp. z o.o. w likwidacji obejmuje okres od 29 lipca 2004 r. do 31 lipca 2004 r. Dlatego też, w ocenie zarówno organu pierwszej jak i drugiej instancji, termin złożenia zeznania i wpłacenia podatku należnego przypadał na dzień 30 września 2004 r. W myśl art. 51 § l ustawy dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. Z 2005 r. Nr 8, poz. 60), z uwagi na niezapłacenie podatku w terminie płatności, tj. do 30 września 2004 r., podatek ten stał się w dniu l października 2004 r. zaległością podatkową, od której zgodnie z art. 53 § l i 4 tej ustawy naliczane są odsetki za zwłokę za okres od dnia następnego po upływie terminu płatności podatku do dnia dokonania zapłaty. W rozpatrywanej sprawie kwota 234.010,00 zł. wpłacona przez stronę w dn. 2 listopada 2004 r. nie pokryła w całości kwoty zaległości podatkowej, w związku z tym stosownie do przepisu art. 55 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa podległa proporcjonalnemu zaliczeniu na poczet należności głównej oraz odsetek za zwłokę, w stosunku w jakim w dniu wpłaty, pozostawała kwota zaległości podatkowej do kwoty odsetek za zwłokę. Przyjęcie, że pierwszym miesiącem następnego roku podatkowego dla strony był dopiero sierpień 2004 r. spowodowałoby wykluczenie z następnego okresu rozliczeniowego Spółki trzech dni miesiąca lipca 2004 r., tj. 29, 30 i 31. Również utożsamianie pojęcia "miesiąca roku następnego" użytego w art. 27 ustawy z miesiącem kalendarzowym, liczącym 30 dni, nie znajduje potwierdzenia w definicji wynikającej z pojęcia "następnego roku podatkowego", który z istoty swej, w większości przypadków rozpoczyna się niepełnym miesiącem kalendarzowym.