Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 października 2005 r., sygn. I SA/Łd 881/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.), Sędziowie : Sędzia WSA Paweł Kowalski, Asesor WSA Cezary Koziński, Protokolant : asystent sędziego Marek Pilc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2005 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu I instancji i określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 2.909 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięć zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 rok w wysokości 29.996 złotych. Powyższa decyzja zapadła w następstwie postępowania kontrolnego w ramach którego ustalono, że zadeklarowane w ostatecznym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (straty) w roku podatkowym 2000 - przychody w kwocie 7.444.426,96 złotych Spółka zawyżyła o kwotę 9.280,39 złotych.

Po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł., wniesionego przez A Sp. z o.o., decyzją z dnia [...], Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji bowiem rozstrzygnięcie w sprawie wymagało uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił A Sp. z o.o. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 rok w wysokości 29.966 złotych. Decyzja ta zapadła w następstwie postępowania kontrolnego w ramach którego ustalono, iż w 2000 roku Spółka: zawyżyła przychody podatkowe o kwotę 20.000 złotych - stanowiącą równowartość zarachowanych do pozostałych przychodów operacyjnych zobowiązań, które uznała za przedawnione w 2000 roku, gdy faktyczne przedawnienie nastąpiło w roku 2001; zawyżyła koszty uzyskania przychodów o łączną kwotę 76.332,29 złotych poprzez zawyżenie kosztów amortyzacji, zawyżenie kosztów zużycia materiałów, usług obcych, podatków i opłat o kwotę 55.371,23 złotych - z czego: kwota 2.481,79 złotych stanowi wydatki uznane przez Spółkę za koszty uzyskania przychodów, a które winny zwiększać wartość modernizacji środka trwałego, kwota 6.248,25 złotych stanowiła wydatki na zakup usług gastronomicznych i materiałów budowlanych, kwota 8.299,24 złotych stanowiła wydatki na zakup odzieży specjalistycznej związanej ze sportem motocyklowym, cześci zamiennych do motocykla i sprzętu specjalistycznego do przewozu motocykli, kwota 2.742,68 złotych stanowiła wydatki na zakup paliwa i części zamiennych do samochodów, które nie były zużyte na potrzeby prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej, kwota 952,87 złotych stanowiła wydatki na zakup akcesoriów do tunningu samochodów, kwota 3.100 złotych stanowiła wydatki udokumentowane dowodami nierzetelnymi, kwota 31.546,40 złotych stanowiła wydatki na paliwa wykorzystywane do celów niezwiązanych z prowadzoną działalnością gospodarczą i do samochodów niebędących własnością Spółki, a ponadto spółka zawyżyła koszty wynagrodzeń o kwotę 7.500 złotych, koszty podróży służbowych o kwotę 2.655,20 złotych i koszty finansowe o kwotę 10.719,61 złotych.