Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Gd 1166/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Izba Skarbowa w G. z dnia 8 maja 2002 Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia 15 stycznia 2002 r., nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz strony skarżącej kwotę 633,90 (sześćset trzydzieści trzy 90/100) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

I SA/Gd 1166/02

UZASADNIENIE

Izba Skarbowa w G., decyzją z dnia 8 maja 2002r. utrzymała w mocy decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia 15 stycznia 2002r. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r. w wysokości 31 697,30zł wraz z odsetkami za zwłokę.

Podstawą wydanej decyzji był ustalony w sprawie następujący stan faktyczny: Wnioskiem z dnia 13 września 2001r. uzupełnionym pismem z dnia 9 stycznia 2002r.

Pani J. i M. Z. zwrócili się z prośbą do Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. o umorzenie zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r., określonej decyzją tego urzędu z dnia 29 czerwca 2001r. W uzasadnieniu wniosku, strona wskazała, że przedmiotowa zaległość powstała z winy męża M. Z., który prowadząc działalność gospodarczą w 1997r. nie dopełnił podstawowych obowiązków podatkowych. J. Z. podkreśliła, że nie otrzymywała od męża żadnych pieniędzy na utrzymanie rodziny oraz na spłatę kredytu bankowego związanego z zakupem samochodu osobowego. Wyraziła zgodę na wspólne rozliczenie z mężem za 1 997r. chcąc otrzymać zwrot nadpłaty. Podniosła, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, bowiem uzyskuje wynagrodzenie w wysokości 1294,1 1 zł. netto, a ma na utrzymaniu dwójkę uczących się dzieci, opiekuje się 85 letnim ojcem męża, a doraźnie schorowanymi rodzicami. Poza tym zaznacza, iż zamieszkuje z dziećmi u teścia, nie posiada żadnych oprócz samochodu wartościowych przedmiotów i oszczędności, a zabezpieczony zestaw komputerowy o niewielkiej wartości jest niezbędnym urządzeniem służącym uczącym się dzieciom. Nadto podniosła, iż od 1999r. posiada rozdzielność majątkową z mężem, a w dniu 4 września 2001r. wniosła pozew do sądu o rozwiązanie małżeństwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00