Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Gd 257/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Kolanowski Sędziowie: asesor WSA Irena Wesołowska sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.) Protokolant: Zuzanna Baca po rozpoznaniu w dniu 18 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

I SA/Gd 257/03

UZASADNIENIE

Decyzją nr [...] z dnia [...] Prezydent Miasta odmówił M.S. umorzenia zaległości podatkowej tytułem podatku od nieruchomości. Powołując się na ustalenia postępowania wyjaśniającego organ wskazał, że w odniesieniu do podatniczki nie zachodzą przesłanki nadzwyczajnego umorzenia zaległości podatkowej, zwłaszcza że umorzono jej odsetki od podatku od nieruchomości na mocy decyzji z [...] nr [...].

W odwołaniu od decyzji organu I instancji M.S. podniosła, że po zlikwidowaniu działalności gospodarczej wraz z mężem pobiera zasiłek dla bezrobotnych, a sytuacja majątkowa w której się znajduje, wyczerpuje znamiona ustawowego umorzenia zaległości podatkowej.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] sygn. akt [...] utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji, przywołując treść art. 67 § l ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa oraz tezę wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 kwietnia 1999 roku (SA/Sz 850/98, Temida, Gdańsk 2000) organ wskazał, że skarżąca wprawdzie znajduje się w niełatwej sytuacji ekonomicznej, jednakże w ocenie Kolegium jej sytuacja bytowa nie uniemożliwia wywiązywania się z zobowiązań podatkowych. Ponadto SKO wskazało, że M.S. znajduje się w posiadaniu nieruchomości, która nie jest jej niezbędna do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, a od której naliczono podatek, a zatem ma majątek ulokowany w tejże nieruchomości. Zdaniem Kolegium również okoliczność zamknięcia przez stronę działalności gospodarczej nie może stanowić przesłanki uzasadniającej przeniesienie ryzyka działalności gospodarczej na Skarb Państwa.