Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 wrzenia 2005 r., sygn. III SA/Wa 1266/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Asesor WSA Sylwester Golec, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (spr.), Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2005 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję, 2. Określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3. Zasądza Od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącego kwotę 5.100,00 zł (pięć tysiącu sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 4. Zarządza z kasy Sądu zwrot nadpłaconego wpisu w kwocie 672 zł (sześćset siedemdziesiąt dwa złote).

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W.zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] wydaną po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez L. sp. z o. o. w W. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] października 2004 r. nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. w kwocie 8.056.586,00 zł - uchylił zaskarżoną decyzję i określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. w kwocie 8.001.025,00 zł.

Organ II instancji uznał po pierwsze, że Spółka miała prawo do tego, aby zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od prawa do importu, dystrybucji i sprzedaży produktów marek "L." oraz "G.". W związku z tym Dyrektor Izby Skarbowej uznał, ż kwota, o jaką Spółka zawyżyła według Urzędu Kontroli Skarbowej koszty uzyskania przychodów powinna zostać pomniejszona o kwotę 88.558,80 zł. ("L." równowartość nieuwzględnionych odpisów amortyzacyjnych za okres II-XII 2002 r.) oraz 82.609,29 zł ("G.").

Po drugie organ odwoławczy uznał, że Urząd Kontroli Skarbowej nieprawidłowo określił kwotę, o jaką Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów w związku z nieprawidłową kwalifikacją rezerw utworzonych na nieściągalne wierzytelności. Przedstawiona przez spółkę dokumentacja potwierdzała spełnienie przesłanek uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności firm: M., A., oraz K., nie było zatem podstaw do zakwestionowania łącznie kwoty 39 951,25 zł. jako kosztów uzyskania przychodów.