Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 września 2005 r., sygn. I SA/Po 2238/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska(spr.) Sędziowie NSA Gabriela Gorzan as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 06 września 2005 r. sprawy ze skargi Spółki "A w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1995 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 41.956,70 zł (czterdzieści jeden tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt sześć złotych i 70/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/M.Jaśniewicz /-/S.Zapalska /-/G.Gorzan

Uzasadnienie

Skarżącym jest spółka "A" z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., utworzone na podstawie umowy spółki zawartej w dniu [...] grudnia 1993 r. i zarejestrowane w Sądzie Rejonowym w Poznaniu pod numer KRS [...]. Obecnie jedynym wspólnikiem spółki jest spółka "B" akcyjna.

W przedsiębiorstwie "A" sp. z o.o. przeprowadzono kontrolę podatkową na podstawie upoważnień z dnia [...] maja 1997 r., [...] lipca 1997 r., [...] września 1997 r., [...] listopada 1997 r. wystawionego przez Urząd Kontroli Skarbowej . Kontrola została przeprowadzona w zakresie prawidłowości i rzetelności obliczenia, deklarowania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 1995 r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej wydał w dniu [...] r. decyzję nr [...], na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 i art. 31 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. Nr 100, poz. 442 ze zm.), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. - Dz. U. 1980, nr 9, poz. 26 ze zm.), art. 5 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (t.j. - Dz. U. 1993 r., nr 108, poz. 486 ze zm.), art. 27 ust. 1, art. 12 ust. 3, art. 15 ust. 1 i 4, art. 16 ust. 1 pkt 1 a i b i pkt 11, art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. - Dz. U. 1993 r., nr 106, poz. 482 ze zm.), art. 19 ust. 1 i art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 9 maja 1991 r. o zatrudnieniu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych (Dz. U. nr 46, poz. 201 ze zm.), art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 29 wrześnie 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. nr 121, poz. 591 ze zm.), §4 ust. 1 pkt 1 i 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 stycznia 1995 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także aktualizacji wyceny środków trwałych, w której określiła wysokość zaległości w kwocie [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00