Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Ol 380/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędzia WSA Asesor WSA Protokolant Adam Matuszak Tadeusz Lipiński (spr.) Beata Jezielska Grzegorz Klimek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2005 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu - oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 marca 2005 roku, znak "[...]" Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta O. wymierzył inwestorowi A Sp. z o.o. w O. karę w wysokości 150 000 zł z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu - budynku handlowo-usługowego przy ul. "[...]" w O. W uzasadnieniu organ stwierdził, że obiekt użytkowano bez wymaganego pozwolenia na użytkowanie.

Na powyższe postanowienie A Sp. z o.o. w O. złożył zażalenie domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu podniesiono, że po uzyskaniu informacji jakie dokumenty są potrzebne do otrzymania pozwolenia na użytkowanie, został złożony wniosek o dopuszczenie obiektu do użytkowania wraz z wymaganymi dokumentami. Na uzupełnienie powyższego wniosku i uzyskanie aktualnych uzgodnień organ wyznaczył jedynie 14 dni, chociaż wiedział o utracie przez inwestora dokumentów związanych z budową. Następnie organ odmówił przedłużenia terminu na uzupełnienie wniosku i przeprowadził kontrolę, w wyniku której została nałożona kara. Zdaniem skarżącego kara została wadliwie wyliczona, gdyż użytkowana była tylko część budynku, a kara została naliczona za użytkowanie całego budynku. Ponadto skarżący nie został poinformowany przez organ o konsekwencjach jakie poniesie w związku z użytkowaniem obiektu bez pozwolenia.