Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Lu 661/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia NSA Maciej Kierek, Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2005 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. odmawiającą przyznania K. L. zasiłku stałego. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ administracji wskazał, powołując się na stosowne przepisy ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 ze zm.), przesłanki konieczne dla uzyskania świadczenia pieniężnego w postaci zasiłku stałego. SKO podzieliło stanowisko organu I instancji, że skarżący spełnia jeden z warunków do przyznania zasiłku stałego, bowiem jak wynika z orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z dnia 28 lutego 2005 r. wydanego przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności został on zaliczony do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na okres do 28 lutego 2007 r. Nie spełnia natomiast drugiego kumulatywnego warunku - czyli kryterium dochodowego.