Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 wrzenia 2005 r., sygn. I SA/Gl 1488/04

 

Dnia 27 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Przemysław Dumana (sprawozdawca), Sędzia NSA : Marek Kołaczek, Sędzia WSA : Krzysztof Winiarski, Protokolant : Monika Adamus, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2005 roku sprawy ze skargi "A" - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zastawu skarbowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] (słownie: [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] roku, nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 962 z późniejszymi zmianami), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] roku, nr [...] , którą organ ten odmówił "A" - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.wykreślenia z rejestru zastawów skarbowych wpisów 9 rzeczy ruchomych, będących zabezpieczeniem wykonania zobowiązań podatkowych przypadających od Spółki "B" w podatku od towarów i usług oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, iż pismem z dnia [...] 2003 roku pełnomocnik Spółki "A" zwrócił się do organu pierwszej instancji z wnioskiem o wykreślenie z Centralnego Rejestru Zastawów Skarbowych w W. rzeczy ruchomych, obciążonych zastawem skarbowym, a stanowiących, jego zdaniem, własność w/w podatnika.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w B., po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzją z dnia [...] roku, nr [...] odmówił wykreślenia z rejestru zastawów skarbowych wymienionych w swojej decyzji maszyn i urządzeń pralniczych.

W odwołaniu od tej decyzji pełnomocnik Spółki podkreślił, że rzeczy zawnioskowane przez organ podatkowy pierwszej instancji do zastawu skarbowego nie stanowiły już w dacie dokonania wpisu własności Spółki "B".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00