Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 wrzenia 2005 r., sygn. IV SA/Gl 542/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.), Asesor WSA Beata Kalaga-Gajewska, Protokolant ref. Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2005 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie należności przedemerytalnych uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...], wydaną w dniu [...]r. Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy w C., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta C., odmówił J. P. przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego. Przedmiotowa decyzja wydana została na podstawie art. 6 pkt 6 lit b oraz art. 37l ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz. U. z 2001 r. Nr 6, poz. 56 ze zm.).

W uzasadnieniu organ administracyjny powołał się na przywołany art. 37 l ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2002 r. wskazując, iż prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje osobie, która spełnia przesłanki jego nabycia w dniu rejestracji w powiatowym urzędzie pracy. W tym stanie rzeczy okoliczności sprawy uzasadniały podjęcie rozstrzygnięcia odmownego albowiem skarżąca w dacie rejestracji przypadającej na [...]r. nie spełniała wymogów warunkujących przyznanie przedmiotowego świadczenia, określonych w art. 37 k ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2001 r.

W odwołaniu do Wojewody Ś., J. P. domagała się zmiany decyzji organu I instancji oraz przyznania świadczenia przedemerytalnego. Skarżąca podniosła, iż w dniu [...]r. zarejestrowała się w Powiatowym Urzędzie Pracy w C. wnosząc równocześnie o przyznanie zasiłku przedemerytalnego. Tymczasem po ogłoszeniu nowelizacji ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, wchodzącej w życie z dniem 1 stycznia 2002 r. okazało się, iż zgodnie z nowym stanem prawnym byłaby uprawniona do pobierania świadczenia przedemerytalnego w rozmiarze wyższym od otrzymanego zasiłku. W konsekwencji, stosując się do wskazówek udzielonych przez pracownicę Powiatowego Urzędu Pracy strona wniosła o zamianę zasiłku przedemerytalnego na świadczenie przedemerytalne, przy czym wniosek ten złożyła w dniu [...] r., a więc jeszcze przed wydaniem decyzji o przyznaniu zasiłku przedemerytalnego, która została jej doręczona dopiero w dniu [...]r.