Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 wrzenia 2005 r., sygn. I SA/Bk 127/05

W myśl definicji nowego środka transportu zawartej w art. 2 pkt 10 lit. a cyt. ustawy, pod pojęciem "nowy środek transportu" rozumie się pojazdy lądowe przeznaczone do transportu osób i towarów (wymienione w załączniku nr l do ustawy), napędzane silnikiem o pojemności skokowej większej niż 48 centymetrów sześciennych lub o mocy większej niż 7,2 kilowatów, jeżeli: 1. przejechały nie więcej niż 6.000 km lub 2. od momentu dopuszczenia ich do użytku upłynęło nie więcej niż 6 miesięcy.

Kluczowym w przedmiotowej sprawie jest zrozumienie użytego przez ustawodawcę w definicji "nowego środka transportu" spójnika "lub". W ocenie Sądu użycie tego spójnika oznacza, że wystarczy spełnienie tylko jednego z warunków, aby uznać pojazd za nowy środek transportu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, asesor WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług oddala skargę.-