Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 września 2005 r., sygn. I SA/Bk 181/05
1. W orzecznictwie sądowym podkreśla się, iż klasyfikując towary do poszczególnych kodów taryfy celnej należy kierować się określonymi zasadami,
o których mowa poniżej oraz faktycznym stanem towaru (zob. wyrok NSA z 30.08.2001 r., sygn. akt V SA 3399/00, opublikowany w: Lex nr 51307).
2. Mianowicie klasyfikacja towarów w Nomenklaturze Scalonej podlega pewnym warunkom określającym zasady, na których jest oparta oraz
ogólnym regułom zapewniającym jednolitą interpretację, co oznacza, że dany towar jest zawsze klasyfikowany do jednej i tej samej pozycji lub podpozycji z
wyłączeniem wszystkich innych, które mogłyby być brane pod uwagę. Zatem, do każdego towaru przypisano odpowiedni kod taryfy celnej (kod PCN).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. sprawy ze skargi P. Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oddala skargę.-
UZASADNIENIE
Dnia [...].09.2003 roku Agencja Celna A. Placówka w B. występująca w charakterze przedstawiciela Strony zgłosiła do procedury wywozu, z zastosowaniem procedury uproszczonej, towar wpisany w trzech pozycjach dokumentu SAD w postaci: kawy palonej nie pozbawionej kofeiny w ilości [...] opakowań o łącznej masie netto 125 kg, klasyfikując zgodnie z kodem PCN 0901 21 00 O (pozycja 1), odkurzaczy w ilości [...] sztuk klasyfikując zgodnie z kodem 8509 10100 (pozycja 2) i ekspresów do kawy w ilości [...] sztuk zgodnie z kodem PCN 8516 71 00 O (pozycja 3), który ujęto w załączonych do zgłoszenia fakturach nr [...] (dot. [...] opakowań kawy), nr [...] (dot. [...] ekspresów do kawy i [...] odkurzaczy),
POTRZEBUJESZ POMOCY?