Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. II SA/Wr 1009/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędzia WSA Andrzej Cisek, Asesor WSA Alicja Palus (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2005r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie myjni samochodowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; zasadza od Wojewody D. na rzecz skarżącego kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] działający z upoważnienia Starosty Powiatu B. Naczelnik Wydziału Architektoniczno-Budowlanego w Starostwie Powiatowym w B. postanowił - na podstawie art. 105 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego - umorzyć z powodu bezprzedmiotowości postępowanie w sprawie pozwolenia na użytkowanie myjni samochodowej usytuowanej przy ul. W. Ł. na działce nr [...] w obrębie IX m. B. - wzniesionej w trybie samowoli budowlanej przez A. D..

W uzasadnieniu decyzji organ orzekający obszernie przedstawił stan faktyczny sprawy i podał, że w dniu [...]r. A. D. złożył wniosek o wydanie pozwolenia na użytkowanie budynku myjni samochodowej i magazynu przy ul. W. Ł., na działce nr [...]w obrębie IX m. B., a po sprawdzeniu przedstawionych dokumentów został w dniu [...]r. wezwany do ich uzupełnienia i sprecyzowania wniosku.

Odpowiadając na wezwanie wnioskodawca przedłożył inwentaryzację geodezyjną powykonawczą, z której wynikało, że myjnia jest posadowiona na działce nr [...], a nie na wskazanej we wniosku działce [...]w związku z czym wezwano inwestora do wyjaśnienia zaistniałej rozbieżności. Do wezwania do stawienia się w siedzibie organu w dniu [...]r. inwestor nie zastosował się, natomiast wcześniej uzupełnił wniosek o kopię umowy dzierżawy na działkę nr [...]i [...]oraz sprecyzował lokalizację przedmiotowej myjni samochodowej wskazując, że jest położona na działce nr [...], w obrębie IX m. B.. Przedłożył również inwentaryzację budowlaną obiektu wraz z aktualnymi badaniami instalacji elektrycznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00