Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. II SA/Wr 2458/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędzia WSA Andrzej Cisek, Asesor WSA Alicja Palus (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2005r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie łącznika lokali użytkowych oraz przyległych do niego lokali położonych w poziomie piwnic i parteru I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasadza od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. kwotę 10 zł (dziesięć złotych) na rzecz skarżącego tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Nr 17/03 Prezydent W. działając na podstawie art. 59 ust. 5 w związku z art. 55 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2000r. nr 106, poz. 1126 z późn. zm.) i art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.) odmówił A. T. wydania pozwolenia na użytkowanie łącznika lokali użytkowych zrealizowanego na wewnętrznym dziedzińcu oraz przyległych do niego lokali położonych w poziomie piwnic i parteru w budynku przy ul. S. L. [...] (poprzedni adres ul. O.O. [...]) we W .

W uzasadnieniu tego orzeczenia Prezydent W. wyjaśnił, że inwestor jest zobowiązany do uzyskania pozwolenia na użytkowanie, gdyż inwestycja była realizowana jako samowola budowlana na podstawie decyzji zezwalającej na wznowienie robót budowlanych z dnia [...]r. Nr [...]. Podał następnie, że ponieważ do wniosku nie dołączono wszystkich wymaganych przepisami prawa dokumentów oraz z uwagi na fakt, że przedłożona dokumentacja nie wyjaśniała wszystkich kwestii związanych z inwestycją wezwano inwestora postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...] do uzupełnienia wniosku o protokół pomiarów skuteczności działania wentylacji mechanicznej, stanowiska Państwowej Inspekcji Pracy i Państwowej Straży Pożarnej wobec wykonanej inwestycji lub oświadczenia inwestora o braku sprzeciwu lub uwag ze strony tych organów oraz dostarczenie inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej kanalizacji deszczowej i decyzji zezwalających na użytkowanie lokali handlowo-usługowych, będących integralną częścią łącznika (w poziomie piwnic i parteru).