Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 913/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Asesor Piotr Borowiecki WSA Agnieszka Łapieś-Rosińska Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2005 r., nr [...], Komendant Główny Policji - działając na podstawie przepisu art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tj. Dz.U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) - po rozpatrzeniu odwołania skarżącego A. Z. od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2005 r., Nr [...] w sprawie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową - utrzymał w mocy w/w decyzję organu I instancji.
Z akt sprawy wynika, iż w dniu [...] sierpnia 2002 r. skarżący A. Z. zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z wnioskiem o wydanie pozwolenia na broń palną sportową, uzasadniając swój wniosek tym, że jest członkiem [...] Klubu Strzelectwa Sportowego "[...]", w ramach którego uprawia strzelectwo sportowe.
Decyzją z dnia [...] września 2002 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] odmówił skarżącemu wydania pozwolenia na broń palną sportową, podnosząc,
iż strona nie wskazała okoliczności uzasadniających wydanie przedmiotowego pozwolenia.
W wyniku rozpatrzenia odwołania skarżącego Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] grudnia 2002 r. utrzymał w mocy w/w decyzję organu I instancji.
Wyrokiem z dnia 2 lipca 2004 r., sygn. akt 6 III SA 117/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - po rozpatrzeniu skargi A. Z. - uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2002 r.
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd - zarzucając organowi naruszenie przepisów art. 7
i art. 77 k.p.a. oraz art. 107 § 3 k.p.a. - podniósł, iż twierdzenie organu I instancji